Noticias nacionales
Carta abierta a Guillermo Toledo
Jueves, 04 de Marzo de 2010 23:30

Carlo Frabetti | Para Kaos en la Red

alt

Querido Willy:

Pero hombre, ¿cómo se te ocurre...? ¿No tienes bastante con defender los derechos del pueblo saharaui? Es una causa nobilísima y de trascendental importancia, cuya defensa te permite quedar como un progre y tranquilizar tu conciencia sin correr ningún riesgo, ya que hasta algunos sectores del poder la apoyan. ¿No tuviste bastante con la que liaste en la ceremonia de los Goya con el "No a la guerra"? Otra causa nobilísima y trascendental, pero que además favorecía electoralmente a una de los dos mafias políticas que se reparten el pastel, por lo que incluso podía reportar algún beneficio a sus defensores. Pero Cuba... ¿Cómo se te ocurre defender a la bestia negra del imperialismo, es decir, del capitalismo, es decir, del fascismo vestido de lagarterana, es decir, de la seudodemocracia borbónica?

A ver si te enteras de una vez: los conspiradores y los sicarios cubanos pagados por Washington (que alardea sin pudor de los millones de dólares que anualmente dedica a financiarlos) son "disidentes", y si están en la cárcel son "presos políticos"; mientras que en el Estado español, los más de setecientos presos políticos anticonstitucionalmente dispersos, con frecuencia torturados y de vez en cuando suicidados, no son verdaderos presos políticos, pues, aunque solo una pequeña parte de ellos haya usado las armas, el que no ha quemado una papelera tiene un amigo o un cuñado que sí lo ha hecho: son violentos, o están cerca de los violentos, o no condenan a gritos el tipo de violencia que el poder quiere que se condene, o denuncian otros tipos de violencia que al poder no le interesa que se denuncien, y por lo tanto son "terroristas", y su lucha por la autodeterminación, aunque persiga objetivos obviamente políticos, no es una lucha política, sino diabólica. Y además podrían estar subvencionados directamente por Hugo Chávez. ¿Es que no ves la televisión, Willy?

A ver si entras en Libertad Digital y te enteras de una vez: en Cuba se tortura a troche y moche, aunque nadie haya podido probar un solo caso; mientras que en el Estado español la tortura, al igual que los presos políticos, no existe, por más que digan lo contrario los relatores de la ONU, Amnistía Internacional o las más de cuarenta organizaciones agrupadas en la Coordinadora para la Prevención de la Tortura. No tienes más que entrar en un buscador y teclear las palabras "tortura" y "España", y verás que solo hay un par de millones de entradas sobre el tema: pura anécdota.

¿Cómo se te ocurre, siendo actor, indisponerte con los grandes medios de comunicación, con academias y ministerios, con la mediocracia cultural española y olé? ¿Creías que esa esperpéntica corte de los milagros iba a dejar impune tu osadía? ¿Pensabas que esa pandilla de chapuceros, oportunistas y vientres agradecidos se iban a dejar poner en evidencia por un insensato como tú? ¿No te has enterado de quiénes están en la Academia de Cine y en el Ministerio de Cultura, de quiénes parten y reparten las subvenciones, de quiénes deciden lo que se dice y lo que no se dice en la prensa, en la radio, en la televisión, en los escenarios...? ¿En qué mundo vives, Willy?

Yo te lo diré: vives en el incómodo y sitiado mundo de las personas decentes, y eso, que en los tiempos que corren es muy peligroso para cualquiera, para un actor lo es mucho más. No lo vas a tener fácil, a pesar de tu indiscutible valía y de tus numerosos éxitos profesionales. Los mediocres encumbrados, los lacayos, los sumisos, los lameculos, además de envidiosos, son cobardes e inseguros, no se acercan a aquellos cuyas rodillas no conocen el suelo, como diría Alfonso Sastre. Te harán el vacío, te lo están haciendo ya.

Pero en ese vacío institucional generado por la vileza y el resentimiento, en ese limbo de los indóciles -que a menudo se convierte en un purgatorio y algunas veces en un infierno- no estás solo, querido Willy, ya lo sabes. Por no mencionar más que a los de la profesión, y solo a algunos y algunas especialmente cercanos, estás con Alicia Hermida y Jaime Losada, con Vicente Cuesta y Juan Margallo, con Gloria Berrocal y Javier Maqua, y, por supuesto, con tus compañeras y compañeros de Animalario, y con nuestro padre y maestro mágico, Alfonso Sastre. Después de todo, no eres tan insensato, Willy: estás con los mejores.

 
El Gobierno podrá cerrar más webs de las que decía
Martes, 12 de Enero de 2010 13:08

alt 

portaltic.es / laRepublica.es

Primero fueron a por los comunistas, y yo no dije nada porque no era comunista. Luego se llevaron a los judíos, y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los obreros, y no dije nada porque no era ni obrero ni sindicalista Luego se metieron con los católicos, y no dije nada porque yo era protestante. Y cuando finalmente vinieron por mí, ya no quedaba nadie que pudiera protestar."

- Martin Niemöller -

Esta cita podría ser un augurio más que real aplicado a las webs de nuestro país, si la ley que ha elaborado el Gobierno para supuestamente proteger los derechos de algunos artistas. El Ministerio de Economía y Haciendo ha publicado en su página web el texto definitivo del anteproyecto de ley de Economía Sostenible y, como novedad, señala que la sección segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual podrá interrumpir la prestación de un servicio de una página web que "pretenda causar un daño patrimonial". Ya no serán solo, por tanto, las webs que enlacen contenido con propiedad intelectual.

En el texto también se especifica que el 'bloqueo' de webs se producirá contra los prestadores "con ánimo de lucro directo o indirecto". Tal y como anunció la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, la ejecución de las resoluciones de esta comisión requerirá de una autorización judicial previa.

Para el abogado experto en la Red David Bravo, la inclusión del término 'daño patrimonial' supone una "ampliación del espectro" de los usuarios que podrían verse afectados por esta medida, puesto que incluye a aquellos que no tengan ánimo de lucro. "Ahora será la comisión la que decida sobre la intención de las personas. ¿Cómo se valora eso?", preguntó.

En declaraciones a 'Portaltic.es', Bravo también criticó la inclusión de las palabras 'directo e indirecto', un cambio a su entender "innecesario". "Eso ya era posible antes. Según esto, un mero blog con publicidad puede verse afectado por poner un simple enlace a Youtube", explicó el abogado.

En cuanto al resto del documento, no se incluye ninguna novedad respecto a lo anunciado por González-Sinde. A día de hoy, falta por conocer la composición de la sección segunda de la comisión, que estudiará la interrupción de la prestación del servicio y que la ministra anunció que "reflejará necesariamente la pluralidad de intereses y en ella habrá expertos en derechos, expertos en internet y en las diferentes materias".

En un artículo del pasado mes de diciembre, el periodista Ignacio Escolar adelantaba que Cultura planteó un esquema en su reunión con los 'blogueros' que incluía a dos representantes de este organismo, dos de las entidades de gestión y otros dos nombrados por las operadoras de telecomunicaciones. No obstante, matizaba que la composición "aun no parecía estar muy clara.

 
Barrionuevo hace apología de los GAL en el programa "Salvados"
Lunes, 14 de Diciembre de 2009 21:56


alt
inSurGente.- El Follonero ha entrevistado al criminal convicto José Barrionuevo Peña, que fuera ministro del Interior y dirigente de los GAL con Felipe González y que sólo pasó tres meses en prisión por sus tropelías. En el programa, que se ha emitido est noche, Barrionuevo no se ha cortado un pelo a la hora de justificar el terrorismo de Estado. Hagan clic en "Leer más" para recordar quién es este personaje al que la "justicia" del reino de España ha tratado con tanta y tan sospechosa benevolencia. (En la fotografía, el criminal y su jefe).























José Barrionuevo Peña
, nació en Berja (Almería) el 13 de marzo de 1942.

Fue Ministro de Interior con el PSOE durante los años 1982 a 1988 y ministro de Transportes, Turismo y Comunicaciones entre 1988 y 1991.

Fue director de Actividades escolares del falangista Sindicato Español Universitario (SEU) en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid a finales de los años sesenta; carlista luego que logró ascender de "sargento" del Requeté a alferez del Tercio Virgen de la Paloma.


Al llegar al ministerio Barrionuevo consolidó en sus puestos a policías del franquismo, algunos de ellos acusados de torturar a detenidos, y eliminó a los progresistas, algunos de los cuales pertenecían a su propio partido, como el hoy comisario Mariano Baniandrés.


La tortura siguió en los centros policiales según informes de la Asociación contra la Tortura y Amnistía Internacional.

El gobierno protegía a los policías y guardias civiles denunciados por torturar, primero obstaculizando la labor judicial. El caso más relevante fue el de la juez de Bilbao, Elisabeth Huertas, que ya entonces recibió el apoyo del después ministro Belloch y que finalmente vio cómo la sentencia de la Audiencia Provincial de San Sebastián y del Tribunal Supremo contra varios guardias civiles condenados por torturas, daba expresamente la razón a su línea investigadora. En segundo lugar indultando sistemáticamente en Consejo de Ministros a los policías condenados por el Tribunal Supremo.

Fue la época de los crímenes de Estado firmados como Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). En este periodo en el que los GAL asesinaban impunemente y las filas estaban cerradas para cortar de raíz cualquier sospecha o acusación a personas del Gobierno. Cuando actuó el GAL siempre eludió la cuestión. “Es un grupo heterogéneo de personas que cometen delitos” definía. “Nunca estuvo el GAL en el panorama nacional. Todas sus actuaciones sin excepción se realizaron fuera del territorio nacional” dijo en la comisión de Justicia e Interior del Congreso el 26 de mayo de 1987, olvidándose del asesinato del dirigente de Herri Batasuna Santiago Brouard. Barrionuevo insistía en que el GAL era algo lejano, “del extranjero”. “Mis funciones terminan en el Bidasoa y, aunque parezca una ironía, es más bien una precisión jurídico política. Recuerde —declaró en el semanario Tiempo a la periodista Nativel Preciado en 1985— que éste es el Ministerio del Interior y los problemas del exterior no son de su estricta competencia”.

La estrategia del Gobierno fue en todo momento de negación y ridiculización de las informaciones sobre los GAL. En 1986 el vicepresidene del Gobierno Alfonso Guerra declaró “...la verdad es que no pasa de ser un rumor, una especulación y nadie aporta el menor dato”. El ex director de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal, número dos de José Barrionuevo cuando dirigieron el Ministerio del Interior, actuó por mandato —“por deseo expreso del Gobierno”, según el mismo afirmaba— en cada uno de los actos desempeñados en el ejercicio de su función. Así justificó reiteradamente, incluso por escrito, de 1984 a 1986, cada uno de los pasos discutidos que realizó.


Todo se quedó ahí, en la misma línea que José Barrionuevo empleó dirigiéndose a Santiago Carrillo, en el pleno del Congreso el 4 de diciembre de 1985, cuando tras las revelaciones de los miembros de los GAL franceses detenidos le espetó como figura en el Diario de Sesiones: “Espero que de usted más crédito al Gobierno de su país que a los delincuentes franceses” mientras, Barrionuevo era premiado con gritos de apoyo y aplausos del Grupo Socialista.


Fue condenado en 1998 por delito de secuestro y malversación de caudales públicos en relación con el GAL en la guerra sucia contra ETA.

Formó parte del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid entre 1979 y 1982, con el alcalde Enrique Tierno Galván, ocupando el cargo de concejal de Seguridad.


Llegó al Partido Socialista desde Convergencia Socialista de Madrid.


En julio de 1998 fue condenado por la Sala Segunda del Tribuna Supremo a diez años de prisión y doce de inhabilitación absoluta por los delitos de secuestro en la persona de ciudadano hispano-francés Segundo Marey, realizado por los GAL, y malversación de caudales públicos (7 votos por la condena, y 4 por la absolución, que formularon votos particulares). Dicha sentencia fue ratificada en 2001 por el Tribunal Constitucional.

Recibió un indulto parcial (reducción de un tercio de la pena) y una modalidad especial de tercer grado penitenciario (que le eximía de pernoctar en prisión). En libertad desde diciembre de 1998, tras la suspensión provisional de la condena, pasó sólo tres meses en prisión.

Desde 2004 está en libertad definitiva.


Fuentes: Wikipedia/ inSurGente

 

InicioPrev1234567PróximoFin

Página 1 de 7
JCPV.NET